Watch live streaming video from fopeacongreso2011 at livestream.com
Jesse Eisinger: "El gran fracaso de la prensa fue mantener en la sombra la cobertura del sistema bancario”
Los periodistas Jesse Eisinger y Jake Bernstein de ProPublica ganaron el Pulitzer por una investigación que revelaba oscuras prácticas en Wall Street que provocaron la crisis económica.
En opinión de Eisinger, los medios hicieron un buen trabajo tocando temas inmobiliarios, pues advirtieron esa “burbuja”. Sin embargo, “el gran fracaso de la prensa fue mantener en la sombra la cobertura del sistema bancario”.
Por ejemplo, The Wall Street Journal no informó sobre los préstamos regulados. “(El tema) era demasiado sofisticado para nosotros. No estábamos haciendo las preguntas correctas. No estaban examinando a los bancos lo suficiente para entender cómo realmente hacen dinero, que ese fue el gran problema”, dijo.
Elsa González, presidenta de FAPE "El periodismo atraviesa crisis de indentidad”
Durante su intervención en el III Congreso Andaluz de Periodismo Digital, Gómez criticó que los medios de comunicación solo busquen hacer dinero rápido, hecho que ha llevado a la pérdida de 4 mil puestos de trabajo en tres años. “Todo esto al final lo sufrirá la sociedad”, agregó.
Según La Voz Digital, dijo, además, que el mayor enemigo para el periodismo y la sociedad es la crisis ética, premisa que sustentó con resultados de encuestas donde periodistas afirman acudir excesivamente a fuentes anónimas o no contrastar las informaciones recibidas.
La nota completa aquí
La nota completa aquí
Ma. Teresa Ronderos: “Los periodistas tienen que bajarse de su pedestal”
A continuación reproducimos parte de la nota:
Para la directora de la revista “Semana” de Colombia, el problema del periodismo clásico es que, al ser por mucho tiempo la única fuente de información para la gente, se acostumbró a que su público no tuviera otras alternativas para elegir. Sin embargo, ahora el internet provee una fantástica alternativa porque, de pronto, los ciudadanos se convirtieron en los productores de información que no eran antes.
“Internet no es un soporte más, es una revolución y significa el final del periodismo tal y como se ha vivido hasta ahora; la tiranía de los medios se acabó y para sorpresa de todos, si alguien quiere decir algo, ahora lo dice sin la intermediación de los medios”, explicó la autora de varios libros sobre periodismo.
Los periodistas dejaron de ser los pontífices de la información, ya no son los filtros y validadores de la misma. “La gente ya no nos necesita para enterarse de muchas cosas, los canales de televisión, las radios y periódicos ya no son sitios fijos a los que acude la gente para saber qué pensar”. En cambio el internet es un lugar por donde uno “pasa”, y de paso se informa. En el internet las personas eligen en qué orden leerán las notas que le interesan, los editores ya no pueden imponer lo que es importante para ellos. A través del Facebook y el Twitter se envían fotos e información en segundos.
“Al periodismo le toca entender que le llegó la competencia y que tiene que ofrecer una información a la que la ciudadanía no pueda acceder en internet”, recomienda Ronderos.
“¿Para qué vería yo un canal o compraría un periódico que me dice exactamente lo mismo, pero copiado? Eso ya no le interesa al ciudadano, lo que diferencia al periodista del sinfín de productores de información es la contrastación profesional de fuentes, es el único que puede ofrecer esto”, asegura Ronderos. Los medios que tienen una sola visión, no sólo pierden publicidad, sino también público.
El segundo consejo de la conferencista es más duro, pero real. “Los periodistas tienen que bajarse de su pedestal, antes creían que lo sabían todo, que tenían la primicia, la pepa y que el resto era ignorante, la actitud del periodista debe cambiar radicalmente porque ahora debe construir información junto al público”.
Hay directores y editores de medios de comunicación que prefieren cerrar los ojos ante el internet y pensar que es sólo un espacio donde se dicen cosas que no quedan. Es un gran error. En las redes sociales los editores pueden hallar formas de conseguir la interacción directa con expertos en determinados temas: el “fuenteo en la multitud”. Para sobrevivir los medios están obligados a pensar en cómo aumentar su relación con su público y cómo servirle mejor.
La nota completa aquí
Las fronteras profesionales del periodismo
Calidad informativa, cambios tecnológicos y condiciones laborales
Por los cambios sociales, políticos y tecnológicos, la profesión periodística se está redefiniendo drásticamente. Esto implica nuevas fronteras para explorar. Los periodistas necesitan tener nuevas capacidades técnicas. Los desafíos éticos son también novedosos. Las condiciones laborales son reestructuradas dramáticamente. La propia definición de lo que es periodismo está en discusión. Hoy el cambio profundo está haciendo borrosas las fronteras que definen la calidad periodística. El objetivo del Congreso de FOPEA es intentar aclarar y ordenar nuestra visión del periodismo, basados en sus valores permanentes. Del 3 al 5 de noviembre, en la sede de la Universidad de Palermo (Mario Bravo 1050, Ciudad A. de Buenos Aires). Para conocer la lista de expositores haga click aquí. Para conocer el programa del VI Congreso ingrese en el siguiente link.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)